속 도 테 스 트
우선 둘 다 설정-시스템설정-메모리스틱 초기화를 통해 똑같은 상태로 만들어 준뒤 PSP의 USB연결을 통해 테스트를 해 보았다.
ATTO Disk Benchmark
- 메모리 스틱
- 마이크로 스틱
쓰기 테스트에서는 메모리스틱이 앞서지만 크게 차이가 않났다. 하지만 읽기 테스트에서 는 메모리 스틱이 약 2배에 가깝게 마이크로 스틱을 앞섰다.
FDBENCH
- 메모리 스틱
- 마이크로 스틱
쓰는 횟수 보다 읽는 횟수가 많다는 점을 고려할때 마이크로 스틱의 읽기속도는 아쉽다.
MP3 / 동영상 재생
당연한 이야기인가? MP3나 PSP용으로 인코딩된 동영상 재생에는 전혀 다른 점이 없었다. 둘다 읽기 속도가 각각의 최고 비트전송률을 능가하니 전혀 문제가 없다.
둘 중 어느 것이 메모리 스틱이고 어느 것이 마이크로 스틱인가? 사실상 차이를 느끼기 힘들다.
게임실행
CSO파일과 ISO파일을 각각 넣어 실행해 보았다. 속도의 차를 느끼기 힘들었다. 체감상 확실히 둘다 UMD를 사용하는 것보다 빨랐다.
결 론
대동소이(大同小異)
마이크로 스틱과 메모리 스틱의 비교는 한마디로 대동소이다. 원하는 것을 선택해도 좋을 것이다. 필자처럼 마이크로 SD가 남는다면 마이크로 스틱을 이용해 사용해도 좋고, 메모리 스틱을 사용해도 좋을 것이다. 체감상으로는 둘의 차이를 거의 느끼지 못했다. 그러나 고용량으로 가면 아마 메모리스틱쪽에 속을 들어줘야 할지도 모르겠다. 마이크로 SD는 사실살 SD카드의 발전을 따라가게 되는데, 마이크로 SD도 4기가 이후부터는 SDHC쪽으로 만들어 지고 있다. 이처럼 변화하는 스펙에도 서로 호환이 될지 확실하지 않다.
메모리 스틱과 마이크로 스틱 둘다 장단점을 가지고 있다. 마이크로 스틱의 상위 스펙 호화에 대한 불확실, 전송속도의 단점을 가지고 있지만 다른 기기와의 범용성과 가격을 선택한다면 2GB이하의 용량에서는 확실히 마이크로 스틱의 선택이 매우 만족할만한 결과를 가져다 줄것이다.
